时刻新闻
(《国防生》)
一部军旅青春励志电视剧《国防生》时隔三年，从“不待见”被冷落的尴尬一直上不了卫视的尴尬的窘境中，终于逆袭：在最近一段日子“于无声处响惊雷”，连续曝出可谓具有轰动效应的新闻：青海卫视力排众议，率先在黃金时段上星播映该剧；风行网同步滚动播出，一周内总播出量竟过亿，高居电视剧排行榜第一；而中央电视台电视剧八套也于8月17日起开播。而由中宣部、教育部和团中央联合向全国青少年推荐的23部电视剧中，《国防生》榜上有名的消息，更是一声春雷！透过《国防生》从极端遇冷到开始温热起来的现象，引发我们心中的悸动和思索，感慨中有几许的迷茫、纠结和困惑，喜出望外中包含着多少期待和憧憬......
影视剧正能量的砝码该由观众投放
我们的影视剧为何出現“叫好不叫座”的弊病，原因很复杂。影片要票房，电视剧要收视率，绝对没错。其实有些好的影片难上院线，安排放映档期特短，场次极少，有的优秀电视剧难登卫视台，其因却是受关系网和利益圈左右所致。就拿《国防生》来说，一部反眏青年在军校的训练、学习、生活、工作和爱情的剧作，当初先在网络视频与网友见面后，好评如潮，粉丝众多，创造了未上星网播的收视奇迹，连获国内剧“评分最高”、军旅剧“评分最高”和“最受欢迎”三项第一。该剧深受喜爱和力挺，粉丝们三年来不离不弃，这种体现该剧正能量的砝码观众的投放份量最重，就是观众说了算，他们的反响最权威，尊重上帝的口碑。我们打个问号，出现对观众欣赏的价值取向孰视无睹的反应，仅是以“巿场决定”所能解释的吗？难道一些粗制滥造，甚至有损青少年身心的穿越剧、雷剧充斥银幕荧屏，某些人会如此心安理得而不对我们的社会和青少年有丝毫的愧疚感吗？
其实很多有关部门的领导早对《国防生》很看好，称赞不已，但要涉及卫视播出，主事的部门或干脆拒之门外：这种题材不时兴，烂片；或举棋不定搁置下来。青海卫视台长的责任心和魄力就表现在面对众议时斩钉截铁地说：问我是选择收视率还是社会影响力，我回答是社会影响力！通过文艺作品进行社会公共教育是我们国家精神文明建设的一个重要课题，光打雷不下雨或雷声大雨点小，谁之过？文艺工作者和文化部门担负的引领语论导向责任，体现在为弘扬主旋律和传播正能量的种种决策中，必须分清主次不能顾此失彼，但愿贻误好作品非主观本能使然。
引导和迎合什么是调控剧作优劣的晴雨表
从宏观到微观，都有一块调控作品优劣的晴雨表。暂且不论影视剧发行的规矩和巿场运作机制，对广大观众而言，他们选择欣赏什么样的影视剧确实是自愿。把话说开去，我们的影视剧究竟是引导观众的价值取向还是迎合某些不伦不类甚至是不良有害的欣赏趣味呢？这不是“仁者见仁”，“智者见智”那样简单的话题了。
我们的社会我们的时代赋予文艺工作者的使命勿需赘言，影视剧的思想性与娱乐性并不矛盾，追求作品多元化艺术形式也是大势所趋，况且主旋律的剧作可以拍的很时尚流行，引人入胜，军旅题材也不是干燥乏味的，其实钟情《国防生》的观众为何大多是80、90后的青年学生，包括在国外的留学生和台湾青年，这些观众群很青春，对观赏什么样的影视剧一向挑剔苛刻，口味颇高，为何对《国防生》格外青睐呢？值得深省和借鉴，因为《国防生》融思想性、艺术性、故事性、娱乐性、观賞性和导向性于一剧，收到“寓教于乐”的奇效，同时扩展到校园里老师和学、家庭中父母和儿女一起看，共呼过瘾和大有现实的教育意义，对青年的核心价值观和人生观起到潜移默化的启迪作用，何乐而不看，何乐而不举荐加以传播的力度广度呢？
对于某些卫视以演员没有“大腕”而摇头的现象，殊不知角色成功的第一要素是塑造了剧中特定的人物的个性和形象，演员虽然名气不大，但凭他们的经历和体验，演起与自己本色几乎一致的大学生，更显真实的自然生活流动化。当然有明星参演是亮点，但明星不是在哪部戏中都符合“这一个”角色需要。难能可贵和欣喜的是，《国防生》的青年演员创造的人物，才是观众粉丝心中的“大牌”！
艺术发展的规律告诉我们：年轻演员是造就今后明星的栋梁，他们的成长需要更多的支持和提携，哪个明星不是从无名开始演艺之路，任何脱离剧情和人物对演员阵容的质疑甚至藐视青年演员的事例，与其说是对作品的美学欣赏标准的错位，倒不如说是颠倒了一部作品价值的真实领悟，试想某些人一听是军旅剧，又无大腕，连一集都不屑一看便痛下杀手，这是何种心态，把优秀的电视剧扼杀在摇篮里，把具有潜质的新秀搁浅冷藏起来，置新星的首肯和培育大计于不顾，这起码不是推动文化艺术的发展，其实一部戏的陌生形象的曝光亮相反而会带来新鲜感的效应，不乏其例。这正是编导的另一大手笔。君不见《国防生》剧中有的演员现已成为人气飚升的新星，请君摘下有色眼镜，放眼我们艺苑百花争艳、春色满园的景象，仔细品味作品万紫千红总是春的魅力和真谛吧！
虽然《国防生》的温热走红姗姗来迟，但其现象毕竟引发了我们到底需要拍摄和推广什么样品质的深层思考，不啻如此。