时间尺度:《秦时明月》确为首创者
8月1日,《小时代》官方微博“电影小时代”发文称将于8月4日举办全国首场弹幕电影,并自称是全球体验最好的实时弹幕。随后便被秦迷发现质疑:《秦时明月之龙腾万里》早在7月31日便举办了弹幕电影,受到了观众的一致好评,新闻也被广泛传播,怎么首场的头衔反倒被《小时代》拿去了呢?
《小时代》自称首创者

《小时代》自称首创者
于是乎,众多秦迷和月饼们纷纷发声,要求《小时代》删除该微博并公开道歉。技术层面:谁优谁劣尚未知
《小时代》官方始终未做正面回应,反倒是许多粉丝仍然坚定不移的为《小时代》洗白,有从技术层面质疑《秦时明月之龙腾万里》采用的弹幕技术落后的,有从题材角度讽刺秦时不过是一部动画片而已的,还有从税收贡献上为《小时代》寻找无罪理由的。

(这样的洗白实在是无力)
其实冷静分析,上述借口不仅完全无法解释《小时代》“冒领”首创者头衔的行为,更无助与消弭争端。以技术层面为例,一位自称为二次元迷的网友称《小时代》的弹幕技术是与B站合作,而《秦时明月之龙腾万里》则是自行研发,技术含量低,所以不配被称为弹幕电影。的确,B站是受众广泛的弹幕视频网站,但在弹幕电影的技术上,却缺乏权威性,而秦时明月从技术到设备软件都是自行研发,怎么就能看出技术含量低?8月2日触控、玄机和光线共同举办《秦时明月》手游大电影版本发布会,会上再次进行了弹幕播放,影迷通过短信平台,可以在30秒内将自己的评论发送到银幕上,实时性很强。

(《秦时明月》手游大电影版本发布会上,再次采用弹幕播放)
长远视角:模式创新需保护尽管两部电影都是今夏最热门的作品,但从整个电影发展角度来看,它们所引起的争端只不过是小浪花而已,很快便会消失。但我们不得不思考的是,如果真正创新者的地位和权益得不到应有保障,那么还有谁愿意去创新?如果抄袭者不必为自己的行为负责,那么谁又不乐意坐享他人劳动成果?
或许《秦时明月之龙腾万里》推出的弹幕播放并不涉及知识产权范畴,但决不能否定他们对于电影播放模式的思考以及推陈出新,承认之、保护之进而发展之,这样才是中国电影能够不断向前迈进的真正基石。
整个事件的全程回顾:

时刻新闻