梦鸽

　　8月29日，李某某等5人涉轮奸案进入审理的第二天。在庭审过程中，李天一方坚持无罪辩护，另外4名被告则选择有罪辩护，同犯张某甚至当庭向法院交10万元赔偿款，而李天一也被同犯供出是首个性交者。晚上19时，庭审完毕后，海淀法院召开庭审情况新闻通报会。通告中称，有2名被告人不承认起诉指控的事实和犯罪，3名被告人对起诉书的指控不持异议，有3名被告人或其法定代理人当庭道歉。法院还宣布案件将择日宣判。对于通告中的相关细节，网易娱乐连线广州广信君达律师事务所宋福信律师，对法院公布的通告细节作出解读。

　　疑问一：法庭上的5名被告人中，李某未认罪，余下四人中有一个人认罪并当场赔偿10万元，还有3名被告当庭道歉，5名被告在法庭上的这几种不同表现，是否会影响最终量刑？

　　解答：如果都判构成犯罪，认罪并积极赔偿被害人损失的被告人，可以从轻处罚；有立功表现者，可酌量从轻处罚；不认罪的被告人则不能从轻处罚，且应该量刑较重。

　　疑问二：若该5名被告人皆被判构成强奸罪，根据现有已披露的犯罪细节，及被告人的认罪态度作综合判断，他们有可能获得怎样的判罚？

　　解答：五名被告人的量刑应该会在三年至十年之间。强奸罪，有轮奸情节的，应判十年以上，若有立功表现，认罪态度良好并主动赔偿，加上若其是未成年人身份，有可能最终被判五年有期徒刑左右。

　　疑问三：其中一位被告人的代表律师李在珂一直强调受害人的职业不正当，并表示是她有错在先，误导未成年人，才导致最终这个局面。案件中的受害人存在不良身份的可能性，会不会对案情的最终量刑有影响？

　　解答：不会，不论职业，女性的性权利应受到平等的保护，受害人是否拥有不良身份，不影响其拥有受法律保护的权利，以此作为辩护理由，违反法律维护公平公正的原则，是一种歧视行为。且受害人是否存在不良身份尚未经证实，也没有确切证据证明这个说法，被告人代表律师或已构成损害他人名誉，受害人有权追责。

　　疑问四：法院未当庭宣判，而是择期宣判，是什么原因？是因为案情复杂，还是因为其他因素？还是纯粹出于惯例？

　　解答：不当庭宣判，是一种惯例，因为合议庭需要合议。

　　疑问五：案件之后会涉及到民事诉讼，民事诉讼一般会涉及到什么内容？

　　解答：刑事附带民事诉讼，是在构成犯罪的前题下，审理因被告人的犯罪行为对被害人造成的伤害，被告人应当赔偿的损失。

　　根据8月28、29日两天的审理情况，宋福信律师也对此案作出综合点评及评估，他认为，庭审的争议点应主要是围绕被告人是否与被害人发生性关系、是否以暴力、胁迫等方式强行与被害人发生性关系、是嫖娼行为还是违背被害人意愿的行为。最终的裁决结果将择日公开宣判，不过由于目前已有三名被告人认罪，这种情况下，预料李某等五人构成强奸罪应该既成定局。