当前位置:

《大侦探9》:让“爆款”综艺兼顾趣味性与知识性

来源:红网 作者:胡弋 编辑:施文 2024-02-26 17:53:32
时刻新闻
—分享—

大侦探合议庭剧照2.jpg

《大侦探9》剧照。

红网时刻新闻2月26日讯(记者 胡弋)最近,芒果TV推出的普法教育推理节目《大侦探9》正式上线与观众见面。“首案”《沉默的三面羊》刚一播出,便凭借悬疑感十足的场景和扑朔迷离的剧情,收获了无数观众热议。在案件结尾的“大侦探合议庭”环节,来自最高法院的法官郭慧、段凰,以及复旦大学社会学副教授沈奕斐,针对节目中的复杂案情逐一拆解知识点,聚焦案件中涉及的冤假错案、追诉时效、冒名顶替等法律话题,提供法学和社会学视角的专业解读。

自第七季开始,《大侦探》每案节目结尾设置联合最高人民法院推出的普法环节——“大侦探合议庭”都备受追捧。节目将法院“合议庭”搬上屏幕,邀请最高法院资深法官一同“断案”,针对每期节目案件故事背后的成因,及其所反映的社会热点问题展开讨论,以案说法普及法律知识,开拓“寓教于乐”普法宣传教育新模式。

以案说法,让法律条文不再枯燥乏味

在《大侦探》第九季《沉默的三面羊》两集节目里,围绕案情穿插着的法律知识点,无一不与当前社会热点有关。“首案”故事里“蓉一麦”的遭遇,敲响了时下最紧迫的电信诈骗警钟。在侦探团的演绎推理过程中,列举出了常见的诈骗手段,提出了实用的防诈提醒和应对措施。再配合“大侦探合议庭”环节法官们的法律解读,让普法更具时效性和现实意义。从电信诈骗到绑架拐卖贩卖人口,从冤假错案、追诉时效再到创伤与自我救赎,观众可以清楚地从中看到真实事件的影子。

“大侦探合议庭”环节里,法官与学者以案说法、各抒己见,兼顾法理情理,剖析人物内心,用观众们听得懂的语言和喜欢听的方式,讲明白法律规定,讲清楚法律后果,让尊法学法守法用法深入人心。法律的专业性,使其具有天然的接收“门槛”。“一个案例胜过一沓文件。”“大侦探合议庭”以案说法,精心讲好每一个生动鲜活的案例故事,有效兼顾了节目的趣味性和知识性,让法律不再枯燥乏味,让法治观念更加可感可知。

权威讲解,创新普法教育思路

在直面社会热点的同时,《大侦探》一直积极探索与创新“综艺+普法教育”的新思路,节目外,《大侦探9》联合北京大学、中国人民大学、武汉大学等七所高校,发起“大侦探普法课堂3.0”活动,共邀全网观众分享、讨论法律知识,推动全民普法教育。节目内,“大侦探合议庭”是最高人民法院“寓教于乐”、发挥案例普法教育作用的又一创新尝试。

最高人民法院的法官与学者组成特殊的“合议庭”剖析讨论案件,围绕案件故事涉及的司法实践进行了深入浅出的权威讲解。针对《沉默的三面羊》“案件”所涉及的诸多法律问题,来自最高人民法院的法官们用浅显易懂的话语讲解人民法院审判工作,解读司法程序背后的考量和依据,介绍涉及案件相关行为的法律规定和司法政策,让节目案情梳理更加清晰,是非曲直判断更加明了。

从洞察社会情绪、关照社会现实到推动全民普法,《大侦探9》再度进阶,将节目内容与普法结合得更为紧密融洽,真正成为了一部兼顾趣味性与知识性的“普法教材”。

来源:红网

作者:胡弋

编辑:施文

本文为娱乐频道原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://ent.rednet.cn/content/646846/60/13561849.html

阅读下一篇

返回红网首页 返回娱乐频道首页